大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于惠州新聞資訊的問題，于是小編就整理了4個相關介紹惠州新聞資訊的解答，讓我們一起看看吧。

在惠州能收聽到惠東電臺嗎？

本人現處惠州，惠州能收到的電臺分別為： 本市：惠州新聞綜合電臺、惠州電臺交通頻道、博羅電臺有雜音 外市：廣東電臺音樂之聲、廣東電臺城市之聲、珠江經濟臺、羊城交通廣播 所以惠東電臺沒有覆蓋，無法接受。

惠州今年有賽龍舟嗎？

最新!惠州這些地方有龍舟賽看

博羅園洲 【下南村】 6月18日 龍船落水 6月21日 去石龍泗洲趁景 6月23日 下南本村當景 【白馬圍村】 6月15日 龍船落水 6月22日 巡游 【李屋村】 6月13日 龍船落水 6月23日 去下南村趁景 【寮仔村】 6月13日 龍船落水 6月22日 去石灣牛頭洲趁景 6月23日 去下南村趁景 【江頭村】 6月17日 龍船落水 6月23日 去下南村趁景 6月25日 村內分年齡段分組友誼賽

2010元宵節惠州有煙花晚會嗎？

有的，今年的初八晚上就有煙火晚會，你去惠州的濱江公園就能看到，到時候人肯定特別的多，今年的肯定要比去年好看，聽惠州新聞說今年有一些特別之處，明天晚上你不妨去觀賞一下……

惠州三棟一棟5萬多平方米違建被強拆，近年來面積最大, 你怎么看？

目睹過好幾棟被拆的違建房，我就想知道兩個問題，

1.既然沒手續或證件不齊全，它是怎么樣拔地而起的？是執法人員的懶惰？還是執法人員的知法犯法？還是違建人員在違建的過程中會讓整棟房子隱形？

2.既然知道它違建，為什么讓它封頂了，剛住人或者將住人就來將它拆除？如果讓違建胎死腹中，把它一開始就停工，也可以讓違建人員減少無謂的錢財損失。再者就是除了強拆就沒有更好的辦法針對違建嗎？如果說違建的房產真正損害到國家的利益，阻礙了國家的發展，阻礙了國家對這一片土地資源的開發利用，強拆我自認為無可厚非。畢竟國家利益高于一切，我們所有的公民都應該無條件的支持國家的利益。

如果說在違建的房產不損害國家利益的情況下，就沒有更好的辦法處罰違建人員嗎？違建人員愿意冒風險去違建無非就是利益驅使。比方說，高以房產本身物價的高額處罰？讓它無利可圖，誰還愿意去做違法的行為。超高建筑強拆成法定高度并且處罰高額的費用。或者強制歸公與國家，國家把它改為保障性住房，公益項目，拍賣歸公增加財政收入。誰都不會愿意去做賣力不討好為別人制造嫁衣的事。

感謝邀請回答這個問題，惠州違建拆除的新聞已經不是新鮮的了，其實不僅僅是惠州包括全國很多其他城市都是這樣，這幾年在城市建設和發展過程中對于違建進行強制拆除已經是趨勢了。借此機會簡單談談我的觀察。

違建強拆已經不是惠州的特例，這幾年幾乎所有的城市都在做

什么是違法建筑？簡單來說就是未經規劃土地主管部門批準，未領取建設工程規劃許可證或臨時建設工程規劃許可證，擅自建筑的建筑物和構筑物。也就是我們經常說的沒有證！！違建的鑒定不難，但是是否需要真的拆除就很值得商榷了。要知道違法建筑在我國歷史上存在了幾十年了，從建國到現在各種違法建筑都是普遍存在的，可是為是什么這幾年幾乎所有的城市都在拆除違建呢？幾點愚見：

第一、或許是城市建設和城市提升形象的需要。這點是很多地方拆除違建的理由，路邊攤、廣告牌、道路兩邊的商鋪和居民樓等等，這些但凡是影響到城市形象的幾乎都會被拆除或者清退。無疑這樣做的目的是為了提升城市形象，但是以這樣影響城市經濟的行為真的合適嗎？給我印象最深刻的就是我所在的城市，前幾年的時候晚上八九點鐘在小吃一條街和路邊隨便就可以吃點夜宵，跟三五好友聚聚。但是如今，幾乎這樣的路邊攤已經消失不見了，再也找不到以前那種路邊攤感覺了。城市發展固然重要，但是就非得對這些小民經濟趕盡殺絕嗎？我看未必。

第二、利益或是拆除違建的主動力。不僅僅是城市里面包括農村也是這樣，過去農村在宅基地建房只要跟村委會打個招呼就行。當時也沒有明確要求必須提供什么證件，按照如今的說法都是違建。但是當時沒有人說啊，老百姓誰知道這個，只知道看人家蓋了自己也蓋。如今為什么農村宅基地建造管控的嚴了？包括很多商鋪和市場進行拆除，說白了這些土地被拆除后，大概率是要被用來進行拍賣的。尤其是老城區的一些地方，這些土地可是寸土寸金啊。

拆除違建不可怕，可怕的是以拆除違建的名義打擊小民經濟

開始之前先問大家一個問題：城市里面有路邊攤會影響城市形象嗎？或者說，城市就不應該有小商小販嗎？答案不是吧，無論是現實中還是電視中，小商小販被城管追的滿街跑的事情屢見不鮮。當時包括現在我都有一個疑問：為什么不單獨開出來一塊地方讓這些小商小販做生意呢？給我印象最深刻的就是民間的廟會，有幸一次親身體驗了某城市的某村（已經是城區了）的一次廟會，當天人來人往絲毫不比春節坐車人少。逛的時候跟一位攤販聊了兩句，一天多少攤位費？10元！！說明了一個什么問題？這些商販并不是不愿意繳納管理費，他們只是需要一個做生意的場所而已。

與其這樣費七八力的去追趕這些小商小販為什么不單獨在每一個集中的居民區設置一個流動商販點呢？按天或者按月收費少量的管理費不就是了嗎。因為說句實話，你讓所有的小商小販都去租門面是不現實的。你要知道，如今的城市房租有多高！！！

最后，作為城市管理來說，并不是簡單的一刀切的方式來處理問題。很多方面都一樣，需要真心的去為老百姓解決問題，替老百姓考慮。城市如果只有門面店，沒有路邊攤的城市是不是少了一種特色和人情味呢？各位覺得呢？歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

到此，以上就是小編對于惠州新聞資訊的問題就介紹到這了，希望介紹關于惠州新聞資訊的4點解答對大家有用。