大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于關于狂犬病的新聞資訊的問題，于是小編就整理了1個相關介紹關于狂犬病的新聞資訊的解答，讓我們一起看看吧。

香港新冠狀病毒確診者飼養的寵物狗檢出新冠狀病毒陽性，怎么辦？

大家不必為此驚慌，實際上并不是大家想象的狗已經傳染而發病或傳播新型冠狀病毒，目前還沒有數據證明這一點。

香港檢測出的這一例，只是從確診患者家的狗口腔、鼻腔和肛門三處抽取樣本進行測試，其中口腔和鼻腔的樣本測試中監測到病毒呈弱陽性，而肛門卻未檢測到病毒。這只狗并沒有任何新冠狀的相關病癥。

也就是說，極有可能是已經被確診的主人通過摟抱、親密接觸狗后，把病毒沾染在狗身上，就像在確診患者的家里，從其它物品中檢查出病毒一樣，狗只是病毒的一個載體，就像我們的手和衣服、鞋子會攜帶病毒一個道理，狗自身并沒有感染，如果我們對狗體表進行消毒，是完全可以殺滅病毒的。

這就提醒養狗的人，疫情期間，盡量讓狗不要外出，在家里要保持良好的衛生習慣，與寵物接觸后一定要勤洗手消毒，家里經常開窗通風，有必要也可以屋里空氣殺毒，預防才是關鍵。

提醒一下，香港新冠狀病毒確診者這條狗檢出病毒弱陽性而并非陽性。

《人民日報》發文稱此次新冠狀肺炎病毒是全新的病毒，弱陽性是指在檢查中出現的可能性，無法完全確定，還需進一步檢測。一條狗檢測出一個不確定的結果根本不代表什么。

香港的檢疫人員在水籠頭和佛經上也檢測出冠狀病毒，這條狗很可能是跟患者親密接觸被沾染上病毒，如果要證明感染病毒，還需要科學的手段做進一步檢測 ，還是那句話，目前沒有任何科學證據表明寵物感染和傳播新冠狀病毒。

非常感謝《人民日報》就此次問題的發聲，關鍵時刻給大家送出定心丸，不然又不知道有多少條狗受劫難。我們要做的是對一些新聞認真去看去領悟，不要過度解讀 ，更不要斷章取義，我們不害怕真相，更害怕誤解和歪曲事實，請不要把你的恐懼轉嫁給你的寵物。

養狗的寵主們能做的就是減少帶狗外出，老實在家宅著，繼續為國家做貢獻，如果外出，人也好，狗也好，做好防護，戴上口罩，回家后仔細消毒清洗。人人自律，疫情才會早點過去。

我是怕狗的糖外婆，如果喜歡我的回答請關注我哦。

病毒有很多種。病毒一直與人類和動物共存，并且仍將共存下去。

病毒蜇伏，變異，進化，以達到生存，繁衍和最終統治世界的目的。動物的免疫力高于人，人類文明講衛生。病毒通過動物作橋梁去感染人。

所有的動物都有可能成為致命病毒的中間宿主。和動物保持適當距離是人類最明智的選擇。把高等動物和低等動物區分開來是人類智慧。是人類文明進步的基礎。

別忘了狂犬病毒。到目前為止，人類還沒有能力消滅狂犬病毒。

很高興后來官方已經出來辟謠了。目前沒有發現狗狗發病并傳染給人的跡象。

其實這個問題一出來的時候我們小區的業主群已經情緒激昂地討論過了。作為一個養了很多寵物的人，我自己本身覺得還是要理性看待這個問題。其實新聞報道的只是人傳染了狗，而且這個狗大概就是跟病人生活的環境一樣，只是沾染到了病毒。另外關于冠狀測試的問題其實也有疑問。如果是養寵的人應該都清楚，貓狗本身就有很多都帶有冠狀病毒。但是因為基因的問題，這些病毒的宿主并不是人，也就是說是不能夠傳染人的。那么我們看到的新冠的病毒測試是不是對于準確地測量新冠病毒有效，還是說是綜合了所有冠狀病毒的特征，只是能夠測出冠狀。這個的區別就很大了。

如果這種測試只是為了區分出冠狀病毒和其他病毒，從而快速地將病人區分開來。那么必然是針對所有冠狀病毒的特征研制的，那這個試紙對于貓狗的測量就肯定不是準確的。如我上面所說，貓狗本身很多都是帶有冠狀病毒的。如果說新冠病毒對于貓狗都有傳染性，那么可以說這種基本是可以傳染所有哺乳動物的。那么無論如何我們能控制住的可能性就非常小了。因為我們不可能殺掉所有的哺乳動物的。

我覺得大自然的淘汰有一定的規律可循。一種病毒的存在如果是以殺死最終宿主的方式發展的話，那這種病毒也會最終消失。所以病毒會變異，我們會進化。最終會以一種相對平衡的方式存活下來。個人覺得新冠有可能會變成一種類似季節性流感的東西，最終在人類社會中潛伏下來。

對于題主所說的寵物怎么辦？其實很簡單，跟人一樣，該隔離隔離，該減少外出減少外出。注意清潔，不要對寵物有過多親吻動作。真心養的寵物都跟自己的家人一樣，武漢作為重災區，我們也沒有因為疫情的關系就放棄那里的人吧。所以所有的問題，大家不傳謠，不信謠，理性一點就好了。

到此，以上就是小編對于關于狂犬病的新聞資訊的問題就介紹到這了，希望介紹關于關于狂犬病的新聞資訊的1點解答對大家有用。