p2p的新聞資訊,p2p 新聞
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于p2p的新聞資訊的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹p2p的新聞資訊的解答,讓我們一起看看吧。
P2P整頓,支付寶微信京東里的理財資金要盡快回撤銀行嗎?
看你的心情和自己的承受力,P2P暴雷后,很多人已經(jīng)不知道錢放在哪里安全了,昨天還是合規(guī)平臺,今天就跑路了。昨天還是風(fēng)投系、銀行系、上市公司參股、上市公司控股、甚至直接上市的,今天就無法兌付投資款了。
投資平臺多的,每天如履薄冰,生怕自己投的平臺打不開了,生怕自己投的平臺又出現(xiàn)什么負(fù)面了,天天盯著網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼、貸羅盤等與網(wǎng)貸直接關(guān)聯(lián)的咨詢及評級機(jī)構(gòu)。在一遍雷潮過后,P2P已全部清退了,現(xiàn)在就等有些平臺的最后兌付。
相對安全的肯定是銀行,因為有完善的規(guī)章制度和安全保障,而什么微信、京東、支付寶它們始終是私人的,只是現(xiàn)在國家也把它們納入了監(jiān)管,像P2P那樣跑路的可能應(yīng)該沒有,但安全程度是趕不各方面都非常正規(guī)的銀行,是否把里面的理財撤回銀行,取決于你個人投資意識和風(fēng)險認(rèn)知。
為什么近期很多P2P網(wǎng)貸平臺爆雷了?
繁華來得容易去得也快,來去一場夢!
網(wǎng)貸之家最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,6月停業(yè)的問題P2P網(wǎng)貸平臺高達(dá)71家。
此輪“爆雷潮”本在意料之中。6月是P2P備案大限。2017年12月8日下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治整改驗收工作的通知》,要求各地在2018年6月底前全部完成P2P機(jī)構(gòu)的備案登記工作。一些問題平臺在對照相應(yīng)整改方案后,自知在合規(guī)性上“無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)”,因此選擇清盤退出。
但如此大規(guī)模、破紀(jì)錄P2P平臺接連“爆雷”,卻大大超出預(yù)期。洞悉其中原因,無非有二。
一是亂象依舊,P2P行業(yè)風(fēng)險居高不下
自監(jiān)管出手整頓以來,P2P不良環(huán)境有所改觀,但行業(yè)亂象依然猖獗。
一部分平臺反正達(dá)不到備案標(biāo)準(zhǔn),干脆破罐子破摔,干起坑蒙拐騙的勾當(dāng)。
一部分平臺為降低獲客成本,不惜鋌而走險。比如唐小僧,聯(lián)壁金融等所謂四大高額返利平臺,窟窿越來越大。
一部分平臺為逃避制度監(jiān)管,業(yè)務(wù)“換穿馬甲”。比如,“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)搖身變?yōu)楦鞣N“回租貸”,名為租賃,實為高利貸和套路貸。騙錢跑路仍是多數(shù)從業(yè)者的心態(tài)。
二是市場流動性急轉(zhuǎn)直下,成為壓彎P2P的稻草
上半年去杠桿加速,流動性持續(xù)緊縮。P2P高風(fēng)險高收益特征,注定它受到的沖擊也是最直接的。
企業(yè)債務(wù)違約率上升,導(dǎo)致關(guān)聯(lián)的P2P網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)逾期,由于企業(yè)融資規(guī)模都較大,一旦違約就是大事。
再如,股市大幅跳水,一些炒股坐莊或者配資的P2P,損失慘重。屋漏偏逢連夜雨,許多新房搖號要鎖定資金,新房和二手房價格倒掛,導(dǎo)致全民打新,又把P2P給抽慘了。
…………………………………………………………………
堅持原創(chuàng),歡迎關(guān)注,我們換個姿態(tài)聊財經(jīng)
這段時間一直可以看到網(wǎng)貸平臺爆雷,那為什么會爆雷呢?艾媒咨詢分析師認(rèn)為,監(jiān)管缺位和違規(guī)經(jīng)營是“爆雷”原因。近日,iiMedia Research(艾媒咨詢)發(fā)布《2018中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)“爆雷”熱點監(jiān)測報告》,以下為報告節(jié)選內(nèi)容:
“爆雷”平臺涉案金額已超8000億元
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,2018年中國P2P網(wǎng)貸停業(yè)及問題平臺超過850多家,整體涉案金額超過8000億元,波及用戶規(guī)模超過1500萬人。
問題平臺匯集滬浙地區(qū)
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,在2018年中國P2P網(wǎng)貸停業(yè)及問題平臺中,上海、浙江匯集了國內(nèi)近四成的P2P網(wǎng)貸停業(yè)及問題平臺,分別占比20.6%和16.8%。
七月“爆雷”平臺已超200家
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,2018年7月以來,中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)危機(jī)集中爆發(fā),截止至7月24日,停業(yè)及問題平臺數(shù)量已超200家。
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)言值整體偏負(fù)
艾媒大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)測顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)言值走勢不穩(wěn)定,且整體言論偏負(fù)面。艾媒咨詢分析師認(rèn)為,近期眾多P2P網(wǎng)貸平臺紛紛“爆雷”,包括失聯(lián)、跑路、立案等,負(fù)面新聞眾多,是影響整體行業(yè)輿論偏向負(fù)面的主要原因之一。
“P2P爆雷”相關(guān)話題熱度持續(xù)上升
艾媒大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)測顯示,“P2P爆雷”相話題關(guān)熱度呈現(xiàn)持續(xù)高漲趨勢。隨著P2P網(wǎng)貸平臺“爆雷”事件升溫,網(wǎng)民關(guān)注度也提升。“P2P爆雷”成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)高頻詞語,熱度急劇上升。
中國P2P網(wǎng)貸平臺知曉度高
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,達(dá)56.1%網(wǎng)民了解P2P網(wǎng)貸平臺,其中,11.3%網(wǎng)民曾使用過,32.7%網(wǎng)民未使用過且沒有意愿使用,未使用過但有意愿使用的占12.1%;而超40%網(wǎng)民表示完全不了解或僅聽說過該平臺。
近五成網(wǎng)民認(rèn)為P2P網(wǎng)貸平臺不太安全
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,近50%網(wǎng)民認(rèn)為P2P網(wǎng)貸平臺不太安全,有27.7%網(wǎng)民保持中立觀點。艾媒咨詢分析師認(rèn)為,P2P網(wǎng)貸行業(yè)在獲取收益的同時也存在高風(fēng)險,網(wǎng)民交易仍需加強(qiáng)謹(jǐn)慎和警惕,防止受騙。
風(fēng)險高低是網(wǎng)民考慮P2P網(wǎng)貸平臺主因素
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,達(dá)55.6%網(wǎng)民在選擇P2P網(wǎng)貸平臺時主要考慮平臺風(fēng)險的高低,有38.6%網(wǎng)民表示主要考慮平臺收益率。
監(jiān)管缺位和違規(guī)經(jīng)營是“爆雷”原因
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,達(dá)59.3%網(wǎng)民認(rèn)為此次P2P網(wǎng)貸平臺“爆雷”原因為監(jiān)管的缺位,P2P平臺呈現(xiàn)野蠻生長,50.3%網(wǎng)民認(rèn)為違規(guī)經(jīng)營也是主要原因,不良經(jīng)營導(dǎo)致風(fēng)險的積累爆發(fā)。
“爆雷”責(zé)任在于平臺自身
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,52.3%網(wǎng)民認(rèn)為“爆雷”事件出現(xiàn)的責(zé)任在于平臺自身,39.7%網(wǎng)民認(rèn)為監(jiān)管部門也有一定責(zé)任。
超四成網(wǎng)民對P2P網(wǎng)貸平臺未來形勢持中立態(tài)度
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,達(dá)43.5%網(wǎng)民對P2P平臺未來發(fā)展情況持中立態(tài)度,22.1%的網(wǎng)民態(tài)度樂觀。艾媒咨詢分析師認(rèn)為,雖近期P2P網(wǎng)貸平臺頻繁爆雷,相較于其他金融行業(yè),P2P網(wǎng)貸平臺高回報率仍對大眾具有較大吸引力,因此,大眾對P2P網(wǎng)貸行業(yè)未來發(fā)展前景普遍持觀望態(tài)度,但行業(yè)在后續(xù)發(fā)展中也將面對大眾信心的重新建立。
到此,以上就是小編對于p2p的新聞資訊的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于p2p的新聞資訊的2點解答對大家有用。